El derecho como ciencia “anormal”

Resumen

El presente artículo aborda la problemática del estatuto epistemológico del Derecho en el marco de la teoría de las revoluciones científicas de Thomas S. Kuhn. Se propone una reinterpretación del Derecho no como una ciencia normal –esto es, una práctica estabilizada dentro de un paradigma dominante–, sino como una ciencia anormal, caracterizada por la coexistencia de paradigmas en conflicto, la ausencia de consenso metodológico y la continua revisión de sus fundamentos normativos y cognitivos. A partir de esta premisa, se plantean tres hipótesis de trabajo que orientan la discusión y se reflexiona sobre las consecuencias epistemológicas y metodológicas que conlleva este enfoque para la investigación jurídica contemporánea.