Reglas de competencia y cadena de validez. A propósito de los decretos supremos de estado de emergencia en Perú

Abstract

En el presente artículo el autor busca destacar la relevancia de las reglas secundarias en la estructuración del Derecho como un sistema normativo dinámico. Analiza, para ello, la cadena de validez de los decretos supremos que declaran un estado de emergencia en Perú. Concluye en que no es posible concebir al Derecho como un sistema normativo sin considerar las reglas secundarias propuestas por Hart y que, en consecuencia, representar la estructura del Derecho bajo un modelo piramidal supone caer en un reduccionismo problemático.